← 返回日报 ← 历史日报

超频三(300647.SZ) 深度研究报告

报告日期:2026-05-27

评级:【卖出】

核心观点

  • 基本面“冰火两重天”,财务风险极高:公司虽在2026年Q1实现微利(871万元),但资产负债率已飙升至79.01%的危险水位,且经营现金流再度恶化,存在极高的短期债务违约与资金链断裂风险。
  • 双主业逻辑分化,锂电拖累严重:散热主业受益于AI终端下沉展现韧性,但锂电回收业务受制于产能过剩与碳酸锂价格波动,持续失血。在剥离劣质资产前,公司整体盈利能力难以发生质变。
  • 估值严重透支,缺乏安全垫:当前市净率(PB)高达7.38倍,市销率(PS)4.34倍,远超同业稳健龙头。且公司累计未分配利润亏损超8亿元,彻底丧失分红能力,当前股价(约6.70元)纯靠概念支撑,向下均值回归压力巨大。

  • 一、公司概况与财务分析

    1. 主营业务与核心竞争力

    超频三目前形成“锂离子电池材料(营收占比约48%)+散热产品(营收占比约38%)”的双轮驱动格局。公司在消费级电子散热领域具备较高的品牌知名度与全产业链制造能力;子公司个旧圣比和在废旧磷酸铁锂低成本回收工艺上具备一定的专精特新壁垒。

    2. 关键财务数据(2023-2026Q1)

    3. 现金流与分红政策

    2026年Q1经营活动现金净流入为-5346.23万元,流动性再次承压。由于合并报表累计未分配利润高达-8.06亿元,公司在未来数年内均不具备实施现金分红的合法条件,无法吸引红利及长线价值资金。


    二、行业分析与竞争格局

    1. 锂电池回收与正极材料(产能出清期)

    2. 电子散热与热管理(AI驱动量价齐升)


    三、近期动态与催化剂

    1. 近期重大事件

    2. 资金面与市场情绪

    3. 潜在催化剂


    四、估值分析

    1. 当前估值水平

    截至2026年5月底,公司股价约6.70元,总市值约30.6亿元。

    2. 同业对比与合理估值

    相比业务结构相似的飞荣达(PS 2.2x / PB 2.5x),超频三在基本面最弱、负债率最高的情况下,享受了极高的估值溢价。


    五、风险提示

  • 流动性与债务违约风险:79%的资产负债率叠加负向经营现金流,若银行抽贷或短期借款无法滚续,存在资金链断裂风险。
  • 退市风险警示(ST)风险:未弥补亏损已达实收股本三分之一,若下半年锂电业务大额减值导致全年再度巨亏,可能触及深交所风险警示条款。
  • 主业转型不及预期:AI液冷散热业务尚处拓展初期,短期业绩贡献有限。

  • 六、投资建议

    评级:【卖出】

    核心理由

    从CPA和基本面投研视角来看,超频三当前6.70元的股价完全是由“AI散热”与“固态电池”的概念预期支撑,严重脱离了其脆弱的财务基本面。高达7.38倍的PB和79%的资产负债率构成了极高的投资风险,且超8亿元的未分配利润亏损彻底锁死了长线资金的配置意愿。综合双模型测算,公司合理股价中枢在4.65元-5.50元区间,当前股价向下存在15%-30%的均值回归空间。建议投资者逢高减仓,切勿盲目左侧抄底,需耐心等待其完成实质性的资产负债表修复。


    本报告由AI生成,基于公开信息分析,仅供参考,不构成投资建议。